Stephen Fry Says JK Rowling Has Been “Radicalised By TERFS”

If you’re a hay fever sufferer, an air purifier may become your best friend this spring — but only...

Queer journalist Tania “Tan” Safi and human rights activist Robert Martin have arrived home in Sydney after being detained by...

On March 10th, 2022, Rare went through with a dreadful decision for Sea of Thieves: shuttering The Arena. Granted, it didn’t...

Recorded Future’s CEO talks threat intelligence, AI in cyber security and the ever-changing cyber threat landscape…Source

Isaac Rochell only started distance running earlier this year, but he’s chasing major goals. We took a close look...

本稿では、GPT-5のについて開発者が実運用で直面しうる課題と、その対策について解説します。 1. 自動ルーターに起因する品質とレイテンシの不確実性 課題: GPT-5の中核をなすルーターは、プロンプトの複雑性やツール利用の有無といったシグナルに基づき、リアルタイムに高速モデルと推論モデルを切り替えます。この自動ルーティングは、意図しないモデル選択を招く可能性があり、APIレスポンスの品質とレイテンシのばらつきを生む構造的な要因となります。また、使用上限超過時に低スペックモデルへ自動ダウングレードされる仕様は、同一セッション内での性能の非連続な変化を引き起こし、ユーザー体験を損なうリスクがあります。 対策: モデルの明示的指定: 決済や要約など、品質要件が厳格なタスクでは、自動ルーティングに依存せず、APIコール時に推論モデル（例: gpt-5-thinking）を明示的に指定する。 フォールバック設計: パフォーマンスの揺らぎを許容できる範囲で、タイムアウト設定やリトライ処理を実装する。 2. 「セーフ・コンプリーション」がもたらす新たな脆弱性 課題: GPT-5は、従来の「ハード拒否」から、安全性を担保しつつ有用な情報を返す「セーフ・コンプリーション」へと安全方針を転換しました。これによりデュアルユース領域での有用性が向上した一方、高度な抽象的アドバイスが悪用につながるリスクは依然として存在します。外部レッドチームが、多層の緩和策を突破する脱獄（ジェイルブレイク）手法を複数特定している事実は、この安全境界が静的なものではないことを示唆しています。 対策: 二次的監査の実装: セーフ・コンプリーションが生成した高レベルの助言やコードに対し、人手または外部監査ツールによる二次的なレビュープロセスを組み込む。 出力パターンの監視:...

MAUBANE, NW – A 26-year-old man is behind bars for the murder of his 20-year-old ex-girlfriend at Maubane in...

The Bears put on the pads for the first time on Monday in the blistering humidity. Our own Brendan...